迎泽区取暖颗粒燃料大炉料

• 
• 
• 
• 
• 

随着当前国内太原颗粒燃料市场不断壮大，毋庸置疑太原生物质颗粒现在已经成为很多投资者取代天然气赚钱的途径，那么天然气和颗粒的差别到底有多大？现在我们从燃烧值，经济值，以及可再生性等各个方面来综合分析比较一下二者之间的差别。首先，天然气的燃烧值是9000卡，太原颗粒的燃烧值是4200（不同的颗粒燃烧值不同，农作物秸秆的燃烧值在3800左右，而木屑颗粒的燃烧值在4300左右，我们就取中间数字）.天然气每立方在3.6元，而一顿颗粒的燃烧成本在900元左右（按颗粒每吨1200元计算）。我们来假设一吨的锅炉燃烧一个小时需要60万卡的热量，那么需要燃烧的天然气和颗粒分别是66立方和140千克。根据前面我们来计算一下：天然气的费用是238元，而颗粒的费用是126元。这个结果显而易见。（有份报道显示，4吨的锅炉燃烧成本综合费大约在元，而燃气锅炉每年的成本却在元，二者整整差了元！这个例子就不详细列举了，有空大家可以从网上查查看看。）

太原生物质颗粒经过压缩成型后，其体积大幅减小从而更便于运输、贮存和使用，那么生物质颗粒有什么用途？1、烧火；大多工业上使用，只是燃烧不完全污染大。而且很不耐烧所以后期都是会被淘汰的，可以做太原水性燃料成本地更耐烧，环保燃烧完全。2、可以作为大型养殖场牲畜的饲料，便于贮存、运输；3、用于民用取暖和生活用能，干净、无污染，便于贮存、运输；4、工业锅炉和窑炉燃料，替代燃煤和燃气，解决环境污染；5、可作为气化发电、火力发电的燃料，解决小火电厂关停问题。中国是能耗大国，调整能源结构，利用太原生物质能源是必然选择。生物质原料经过压缩成型后，其体积大幅减小从而更便于运输、贮存和使用，解决了生物质大规模利用的关键难题，因此生物质颗粒燃料适合于生物质发电、工业锅炉的清洁能源改造、农村新型炊事燃料。生物质颗粒燃料的，使生物质燃料的环保和成本优势得到了大的发挥空间，再加上政策上的扶持、，近年来生物质颗粒燃料的发展蒸蒸日上。　　

生物质颗粒燃料众所周知的环保材料，如果是带有异味的那么会影响环保的质量吗？生物质颗粒燃料在生产的过程中是不需要加入其他的添加剂的，如果带有味道那么是材料本身的材料，因此对环保是没有影响的。生物质颗粒燃料选用的原材料包括秸秆，棉柴，稻壳，木屑等原料，虽说也会产生焦油，硫化氢，氧化氮等物质，但由于现代的技术水平已相对来说比较成熟，所 以其有害物质的排放量明显要小于的标准。根据使用需求进行调整，满足行业需求，如生物质秸秆颗粒燃料锅炉的主要燃烧特点采用的是分阶段配风，生物质燃料达到分区域燃烧，不仅保证了锅炉的环保，而且大大的提高了生物质燃料的使用率。

1、秸秆等太原生物质颗粒燃料原料的属性秸秆密度低，太原颗粒燃料质量轻，容易腐烂，季节性强，所以秸秆的回收利用有一定的难度，秸秆并不是说完全没有经济效益，但是对比其经济效益来说，确实不高。我们看看一般秸秆的回收利用过程：我们看看秸秆的属性 秸秆密度低，质量轻，容易腐烂，季节性强，所以秸秆的回收利用有一定的难度，秸秆并不是说完全没有经济效益，但是对比其经济效益来说，确实不高。我们看看一般秸秆的回收利用过程： 按照黑龙江地区的秸秆回收过程，可以看出来，秸秆的种植范围太广，来源太广，原料运输范围太广，半径过大，导致储运方面成本太高，制约了秸秆资源化，简单的说，就是卖钱。 目前秸秆的利用 现在秸秆的利用，一般是通过如下过程： 秸秆直燃工程，简单的说就是规模化的烧，用来发电，这点在丹麦，瑞典，芬兰等等都在做。 秸秆厌氧发酵工程，简单的说，就是秸秆产生沼气，所谓的“生物质能发电”。这点美国做的好。 秸秆气化工程，就是把秸秆的有机物转化成可燃气体。 秸秆固化成型工程，简单的说，就是把秸秆打碎后通过挤压，变成太原固体成型的燃料。这点德国，瑞典都在做，称之为“生物质颗粒加工厂”。 纤维素秸秆乙醇发酵工程。简单的说是把秸秆进行发酵产生生物燃料，纤维素乙醇等等，美国这方面做的很好。 以上的所有办法，我们都应该好好学习一下，看看别人怎么把秸秆变成效益，而不是变成负担。 制约中国秸秆使用的问题： 现在中国面临的问题就是秸秆收储成本居高不下，沼气工程规模太小，也缺乏对秸秆资源化工程的综合效益研究，东三省应该集中解决这个问题。 就拿收储来说吧，中国不像美国，一个人种几千亩地，中国存在分散化的问题，但是可以建立收购站进行定量收购，然后在收购站破碎以后打捆运输到处理厂。 沼气工程发电，或者其他发电方式，应该定向给予减税，免税，或者其他补助的方式来进行，鼓励社会资本投入到这个行业来。 总得来说，就是让秸秆这个东西，不再成为社会负担，而是变成钱，让农民有欲望把秸秆拉到收购站去变成现金，这才是真正解决的办法。 烧秸秆，农民也不愿意烧，但是不烧怎么办，政府应该给出系统性的解决办法出来。